17.1 C
Пинск
Воскресенье, 8 июня, 2025
Пiнскi Веснiк
Общество

Выяснили, почему некоторые жильцы дома № 25 по улице Брестской отказываются выезжать из своих квартир

Когда со стен данного дома начали вплоть до обрешетки удалять штукатурный слой, не раз, ожидая автобус на расположенной неподалеку от него остановке, слышала, как пинчане, в недоумении пожимая плечами, задавались вопросом: зачем его вообще ремонтировать, ведь, судя по всему, давно пора пустить под снос?

Выяснили, почему некоторые жильцы дома № 25 по улице Брестской отказываются выезжать из своих квартир

Вот и из соседнего барака еще пару лет назад людей выселили, прав­да, удалить это бельмо на глазу одной из центральных улиц го­рода удалось только нынешним летом.

Многое стало понятно, когда одна из проживающих там жен­щин обратилась в редакцию за помощью. Какой? Обо всем по порядку.

Начать, пожалуй, нужно с то­го, что этот двухэтажный дом на улице Брестской появился еще в 1949-м. В настоящее время из восьми квартир пять находят­ся в собственности пинчан, три зарегистрированы на праве хозяйственно­го ведения за государ­ственным предприяти­ем «ЖРЭУ г.Пинска». Вот с некоторыми вла­дельцами жилья мы и пообщались. Выясни­лось, что кому-то квар­тира досталась от ро­дителей, а кому-то при­шлось трудиться сразу на двух работах, чтобы в нача­ле 2000-х приобрести ее за свои честно заработанные, к слову, не такие уж малые деньги: да, удоб­ства, как говорится, тогда были на улице, но, как ни крути, это центр города!

Выяснили, почему некоторые жильцы дома № 25 по улице Брестской отказываются выезжать из своих квартир

Нетрудно подсчитать, что это­му дому еще четыре года назад пе­ревалило за 70. По словам жиль­цов, за это время капитально его ремонтировали лишь раз, ког­да в 2009-м в буквальном смысле потекла крыша и затопленными оказались квартиры даже на пер­вом этаже. Тогда в доме поменя­ли стропильную систему и кров­лю. Люди недоумевают: когда га­зифицировали улицу, им не дали добро на подключение, мол, дом идет под снос. А в 2016-м почему-то разрешили «врезаться» в цен­тральную канализационную си­стему. Есть у людей и другие во­просы, но не будем углубляться в них, остановимся на главном. Жильцы соседних домов, кото­рые «родились» позже, но под снос почему-то пошли раньше, взамен получили «квадратные метры» в собственность; данного дома – в случае его сноса по за­кону могут рассчитывать только на арендное жилье. Людей такой расклад не устраивает. Большин­ство из них уже на заслуженном отдыхе, конечно, им хотелось бы оставить собственные «квадрат­ные метры» детям, внукам, ведь это хорошее подспорье им в жиз­ни. К тому же плата за аренду­емое жилье пусть и с понижа­ющим коэффициентом – зна­чительные ежемесяч­ные расхо­ды для людей, живущих на од­ну пенсию. На по­ложенную в подобных случаях денежную компенсацию особо не рассчитывают, понятно, с учетом, прежде всего, возраста дома значительной она не будет. Словом, чисто по-человечески можно людей не просто понять, но и посочувствовать им.

Выяснили, почему некоторые жильцы дома № 25 по улице Брестской отказываются выезжать из своих квартир

Выяснили, почему некоторые жильцы дома № 25 по улице Брестской отказываются выезжать из своих квартир

Ситуацию, которая нахо­дится на контроле у вла­стей Пинска, мы попроси­ли прокомментировать замести­теля председателя горисполкома, курирующе­го жилищную сферу, Сергея МЕЛЬНИКА. Вот что он по­яснил:

Выяснили, почему некоторые жильцы дома № 25 по улице Брестской отказываются выезжать из своих квартир– Действи­тельно, после выселения из опре­деленных к сносу домов №№ 27 и 29 по улице Брестской те жиль­цы, кто в свое время приватизи­ровал имеющееся жилье, получили взамен квартиры в собственность. Но в данном случае очень важна одна деталь: эти дома были при­знаны не пригодными для прожи­вания до 2014 года, когда основа­тельно поменялось жилищное зако­нодательство, в частности в де­кабре 2013-го Президентом Респу­блики Беларусь был подписан Указ № 563. Часть его новаций вступи­ла в действие после официального опубликования, часть – с 1 апре­ля 2014-го. С того момента по за­кону жильцы домов, которые были признаны не пригодными для про­живания уже после этой даты, при определении этих самых до­мов к сносу могут рассчитывать на получение взамен только аренд­ного жилья, правда, с использова­нием понижающего коэффициента при плате за пользование им. Еще в апреле прошлого года для осмотра людям были предложены варианты жилых помещений типовых потре­бительских качеств, не уступаю­щих по благоустройству и по об­щей площади, в различных районах города. А также разъяснен порядок выплаты им денежной компенса­ции и оплаты расходов, связанных с оценкой стоимости помещений, которые находятся в их собствен­ности. Но жильцы дома № 25 по улице Брестской взамен желают получить квартиры в собствен­ность. Просто по-человечески я их прекрасно понимаю. Вот толь­ко на законных основаниях предо­ставить им такое жилье возмож­ности нет. Несмотря на это, лю­ди продолжают обращаться в раз­личные инстанции в надежде раз­решить проблему.

Вопрос с домом № 25 по ули­це Брестской официально впер­вые встал в 2019 году, когда меж­ведомственной комиссией при го­рисполкоме он был признан не соответствующим санитарным и техническим требованиям и не пригодным для проживания. Был определен к сносу после отселе­ния проживающих в нем людей, которые, прекрасно понимая, что им придется оставить собствен­ное жилье и перейти в арендуе­мое, соглашаться на этот шаг не спешили. Все практически один в один повторилось в 2021-м. Сей­час вопрос встал ребром.

– Дело в том, что при прове­дении в нынешнем году текущего ремонта данного дома, в частно­сти при демонтаже штукатурного слоя наружных стен, обнаружилось плачевное их состояние – много­численные повреждения деревянного бруса, из которого они в свое время были возведены, – пояснил Сер­гей Юрьевич. – Чтобы выяснить, не угрожает ли состояние наруж­ных конструкций здоровью, тем бо­лее жизни людей, государственное предприятие «ЖРЭУ г.Пинска» за­ключило договор с Брестским госу­дарственным техническим универ­ситетом на выполнение обследова­ния технического состояния фун­даментов, перекрытий, покрытия, наружных стен данного дома.

Что и было сделано. Каким ока­зался вердикт? В выводах по ре­зультатам обследования и анализа данных, как говорится, черным по белому: выявлены опасные участ­ки наружных стен, которые пора­жены домовыми грибами.

Сергей Юрьевич сообщил, что в настоящее время жи­лищному ремонтно-экс­плуатационному управлению да­но поручение заключить дого­вор с Пинским филиалом РУП «Брестское агентство по госу­дарственной регистрации и зе­мельному кадастру» на определе­ние процента физического износа данного дома. К слову, он опреде­лялся и ранее. Но за прошедшие годы мог как повыситься с учетом течения времени, ведь дом старе­ет, так и понизиться, скажем, при замене тех же деревянных окон в нем на стеклопакеты. После этого и решится его судьба.

Ну что ж, будем держать ситуа­цию на контроле.

Наталья КИРКОВЕЦ.
Фото автора.

Оставить комментарий

Похожие новости

Акция «Безопасные каникулы»

pv

Николай Ковалько: «У строителей сейчас самое благоприятное время. Необходимо донести это молодёжи»

pv

Бывшие супруги безуспешно делили имущество. Помог медиатор

pv
ТГ канал