В суде Пинского района и г. Пинска рассмотрели гражданское дело по заявлению комиссии по делам несовершеннолетних Пинского горисполкома о направлении подростка в специальное воспитательное учреждение до совершеннолетия.
Молодой человек, назовем его К., является учащимся одного из колледжей города. Педагоги отзываются о нем неплохо, говорят, что вовсе не глупый парень. Но в своей совсем еще короткой жизни он уже свернул не на ту дорожку.
В зал суда были приглашены учащиеся нескольких ссузов Пинска. Ребята на примере сверстника смогли увидеть, к чему может привести безответственный образ жизни, пренебрежение советами взрослых жить и трудиться честно, уважать закон и порядок. Впрочем, и сам герой этой нелицеприятной истории вполне может направить свою жизнь в благополучное русло, хватило бы только ума извлечь из сложившейся ситуации урок.
Свела компания…
К. выглядит как обычный подросток. Прилично одет, модно пострижен, его речь грамотная, то есть парень не похож на хулигана. Но факты говорят об обратном. В течение года молодой человек четырежды попадал в поле зрения милиции. Первый раз – в феврале, когда в состоянии алкогольного опьянения причинил телесные повреждения человеку. В тот раз ему повезло – пострадавший не стал писать заявление в милицию. Вместе с тем в действиях фигуранта усматривались признаки состава административного правонарушения (распитие спиртного в общественном месте). Но так как он еще не достиг возраста привлечения к административной ответственности (наступает с 16 лет), к ней был привлечен его отец – за ненадлежащее воспитание ребенка. Второе правонарушение было по той же причине – распитие алкоголя в общественном месте. Тогда уже 16-летнему подростку вынесли предупреждение. Скоро К. еще раз пошли навстречу, вынеся очередное предупреждение, – за хищение из магазина спиртного и энергетика. В четвертый раз, когда он, будучи подшофе, украл в торговой точке клей, наказали штрафом. За ним значатся также факты пропусков занятий без уважительной причины, низкая успеваемость.
Как следует из материалов дела, показаний представителей прокуратуры, комиссии по делам несовершеннолетних, колледжа, отца, причиной такого поведения явно стала плохая компания, с которой связался парень. В ней есть ребята, употребляющие спиртное и уже имеющие проблемы с законом. К слову, сам К. кроме прочего фигурировал как свидетель в разбирательствах по фактам пьянок, драк, повреждения имущества с участием своих приятелей.
Ушел из-под родительского контроля
Когда авторитетом для молодого человека стали друзья, а родные люди ушли даже не на второй план? К слову, К. с малого возраста рос без матери – она давно умерла. Долгое время он с младшим братом (с ним у семьи проблем нет) жил у бабушки, так как отец много работает. Теперь сыновья проживают с папой.
Отец признал, что старший сын полностью ушел из-под его родительского контроля. Уследить, где и с кем он проводит время, чем занимается, нет возможности. Ограничение, например, в карманных деньгах, провоцирует его на кражу. Сам К. признает, что согласен с отцом, который постоянно говорит с ним о его поведении. Но противоправные поступки совершал под действием алкоголя, который, как он сказал, употребляет «редко, но метко» и тогда плохо контролирует себя. И он понимает, что ведет неправильный образ жизни, хотел бы исправиться, в будущем иметь семью, хорошую работу и жить благополучно.
Что ж, такой шанс у него есть.
Мера – исключительная, но эффективная
– Сразу же после первых «звоночков» постановлением комиссии по делам несовершеннолетних горисполкома была организована комплексная реабилитация подростка, с ним проводились профилактические мероприятия, – рассказала помощник Пинского межрайонного прокурора Ольга Чимбур. – К сожалению, он продолжал нарушать правопорядок, что свидетельствовало о том, что парень не желает менять свое поведение в лучшую сторону. Накопилось достаточно негативных фактов, и комиссия по делам несовершеннолетних приняла решение обратиться в суд с заявлением о направлении К. в специальное учебно-воспитательное учреждение. Препятствий к этому, предусмотренных законодательством Республики Беларусь, прокуратура не выявила.
В итоге суд Пинского района и г. Пинска под председательством судьи Александра Малейчука принял решение о направлении подростка в закрытое спецучреждение до наступления совершеннолетия. По факту – на год и несколько месяцев. Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Но вряд ли будет так, ведь никто из присутствовавших, в том числе сам К. и его отец, с вердиктом не спорили.
– Направление несовершеннолетних в специальное учебно-воспитательное учреждение – мера исключительная, но достаточно эффективная, – прокомментировал Александр Малейчук. – Подросток за это время может полностью уйти из круга общения, который ведет его в пропасть, обдумать свое поведение, заняться учебой и подтянуть успеваемость. Да и вообще переосмыслить жизненные ценности. Главное, чтобы молодой человек имел стремление наладить жизнь, тогда он возвратится в общество достойным гражданином. В противном случае, как показывает практика, он рискует далее иметь более серьезные проблемы с законом, отвечать за противоправные деяния, за которые может грозить реальный тюремный срок.
Людмила РЕБКОВЕЦ
Фото автора