Самокат не виновен. В Пинске произошёл спор между владельцем поврежденного автомобиля и матерью ребенка, который, по версии истца, мог быть виновником повреждения.
Хозяин «Mini Cooper» нашел царапины на своем авто, припаркованном на стоянке, и, просмотрев записи с камеры видеонаблюдения, заметил, что в момент повреждения рядом проезжал мальчик на самокате.
Владелец транспортного средства обратился в дилерский центр, где был составлен счет на ремонт, сумма которого составила более 1200 рублей. Однако мать ребенка отказалась принимать ответственность за произошедшее, что привело к необходимости решения вопроса в судебном порядке.
Пытались достичь мира между сторонами, но пинчанка на условия не согласилась, настаивая на том, что её сын не мог повредить автомобиль. Для объективного разрешения ситуации суд назначил транспортно-трасологическую экспертизу.
Заключение экспертов подтвердило, что повреждения на лакокрасочном покрытии автомобиля «Mini Cooper» не могли быть вызваны столкновением с предоставленным для исследования самокатом. Таким образом, суд Пинского района отказал владельцу автомобиля в удовлетворении исковых требований.